Хочу продолжить тему доказательств существования Бога.
Поговорим о любимой теме атеистов- эволюции.
В начале стоит сообщить, что эволюция- это ГИПОТЕЗА , а не научный факт.
Что такое гипотеза- этим умным словом учёные называют простое предположение, которое может сделать любой человек , даже я или вы и, которое ни чего не доказывает.
Гипотеза эволюции не является научной гипотезой, если следовать терминологии научная гипотеза.
Что такое научное открытие и научная гипотеза- допустим учёный "А" предположил , что если при определённых условиях смешать вещества 1 и 2 то образуется вещество 3 . Это его гипотеза.
Если такой эксперимент в принципе возможно произвести, то по согласно научному общепринятому крите́рию По́ппера эту гипотезу можно назвать научной. Затем учёный "А" совершает эксперимент- получает вещество 3 и его научная гипотеза подтверждается.
Затем по методологии его эксперимента учёные Б , Г и так далее с соблюдением тех же условий синтезируют из веществ 1 и 2 вещество 3 и независимо подтверждают открытие учёного А и таким образом гипотеза учёного превращается в научный факт.
Теперь, рассмотрим всё это в отношении эволюции. Вся гипотеза эволюции, в общем-то, строится на горстке окаменелостей и веры в то, что радиоизотопный анализ углерода позволяет точно определять их возраст.
Сторонники эволюции могут придумывать всевозможные любые гипотезы, так как проверить их экспериментом АБСОЛЮТНО невозможно. Разве только найти планету, похожую на раннею планету земля, подождать миллиард лет и посмотреть будет или нет эволюция.
Поэтому следуя критерию Поппера гипотезу эволюции- ВНИМАНИЕ - нельзя назвать научной.
Кроме того, в гипотезе эволюции есть множество провалов.
Один из них это то, что промежуточного звена между обезьяной и человеком в природе не существует. По логике эволюции предок человека был более приспособлен к выживанию , чем обезьяна. Но в мире существует около 400 видов обезьян, разных размеров(масса тела приматов варьирует от 30 г у лемура Microcebus berthae до более 200 кг у восточной равнинной гориллы), разнообразных мест обитания- но нет ни одной особи- промежуточного звена, более продвинутого, предка человека.
Но это ещё не самый главный провал гипотезы эволюции. Самый главный факт, перечёркивающий эволюцию, заключается в том, что эволюция никак не объясняет возникновение первого одноклеточного организма.
Несмотря на крошечные размеры - клетка это сложнейший организм из огромного количества разнообразных молекул точно собранный, как сложнейший самовоспроизводящийся агрегат. Каждая молекула на своём месте. Клетка, должна строить себя, потреблять энергию, питаться, размножаться.
НИКАКИМ ОБРАЗОМ, тем более согласно законам химии, препятствующим такому синтезу, одноклеточный организм не мог собраться сам - из ничего.
С таким же успехом из "первичного бульона" мог бы образоваться компьютер за , которым вы сидите:)) А эволюции неживой материи, естественно не существует.
Ясно одно к происхождению жизни- эволюция не имеет никакого отношения. Была ли эволюция, созданных Богом первоначальных видов живых существ, или это сам Господь занимался селекцией- наука этого никогда узнать не сможет, так как не в силах повторить в эксперименте множество лет существования земли.
Так, можно ли верить эволюции? Именно этим и занимаются люди не верующие в Бога - они верят в эволюцию, просто верят, так как возможно, всей сущностью не хотят верить в Бога.
Поговорим о любимой теме атеистов- эволюции.
В начале стоит сообщить, что эволюция- это ГИПОТЕЗА , а не научный факт.
Что такое гипотеза- этим умным словом учёные называют простое предположение, которое может сделать любой человек , даже я или вы и, которое ни чего не доказывает.
Гипотеза эволюции не является научной гипотезой, если следовать терминологии научная гипотеза.
Что такое научное открытие и научная гипотеза- допустим учёный "А" предположил , что если при определённых условиях смешать вещества 1 и 2 то образуется вещество 3 . Это его гипотеза.
Если такой эксперимент в принципе возможно произвести, то по согласно научному общепринятому крите́рию По́ппера эту гипотезу можно назвать научной. Затем учёный "А" совершает эксперимент- получает вещество 3 и его научная гипотеза подтверждается.
Затем по методологии его эксперимента учёные Б , Г и так далее с соблюдением тех же условий синтезируют из веществ 1 и 2 вещество 3 и независимо подтверждают открытие учёного А и таким образом гипотеза учёного превращается в научный факт.
Теперь, рассмотрим всё это в отношении эволюции. Вся гипотеза эволюции, в общем-то, строится на горстке окаменелостей и веры в то, что радиоизотопный анализ углерода позволяет точно определять их возраст.
Сторонники эволюции могут придумывать всевозможные любые гипотезы, так как проверить их экспериментом АБСОЛЮТНО невозможно. Разве только найти планету, похожую на раннею планету земля, подождать миллиард лет и посмотреть будет или нет эволюция.
Поэтому следуя критерию Поппера гипотезу эволюции- ВНИМАНИЕ - нельзя назвать научной.
Кроме того, в гипотезе эволюции есть множество провалов.
Один из них это то, что промежуточного звена между обезьяной и человеком в природе не существует. По логике эволюции предок человека был более приспособлен к выживанию , чем обезьяна. Но в мире существует около 400 видов обезьян, разных размеров(масса тела приматов варьирует от 30 г у лемура Microcebus berthae до более 200 кг у восточной равнинной гориллы), разнообразных мест обитания- но нет ни одной особи- промежуточного звена, более продвинутого, предка человека.
Но это ещё не самый главный провал гипотезы эволюции. Самый главный факт, перечёркивающий эволюцию, заключается в том, что эволюция никак не объясняет возникновение первого одноклеточного организма.
Несмотря на крошечные размеры - клетка это сложнейший организм из огромного количества разнообразных молекул точно собранный, как сложнейший самовоспроизводящийся агрегат. Каждая молекула на своём месте. Клетка, должна строить себя, потреблять энергию, питаться, размножаться.
НИКАКИМ ОБРАЗОМ, тем более согласно законам химии, препятствующим такому синтезу, одноклеточный организм не мог собраться сам - из ничего.
С таким же успехом из "первичного бульона" мог бы образоваться компьютер за , которым вы сидите:)) А эволюции неживой материи, естественно не существует.
Ясно одно к происхождению жизни- эволюция не имеет никакого отношения. Была ли эволюция, созданных Богом первоначальных видов живых существ, или это сам Господь занимался селекцией- наука этого никогда узнать не сможет, так как не в силах повторить в эксперименте множество лет существования земли.
Так, можно ли верить эволюции? Именно этим и занимаются люди не верующие в Бога - они верят в эволюцию, просто верят, так как возможно, всей сущностью не хотят верить в Бога.
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.