Болезнь на которую нельзя "забить."

Болезнь на которую нельзя "забить."
Вообще-то. переносить заболевания на ногах не рекомендуется. Но жизнь такая, что иногда это приходится. Сам работал на улице в мороз с температурой под 38. Ходил на работу с простудой, с большущим давлением. Болит ли голова, была ли бессонная ночь или ещё какое -недомогание - иногда, ответственность важнее и дело выше этого. В принципе, работал всегда, если был в состоянии дойти до работы. 

Но, есть болячки - которые не обманешь.
Например, спина. Повозился на огороде с картошкой и всё спина отказала. Словно лом воткнули. Только лежать и глотать обезболивающие, боясь пошевелится.
Никакие уговоры, сила воли или терпение - не могут в этом случае помочь. Только лечится. К сожалению, спину здорово прихватило. Нужно ехать в областной центр к врачу, может сделать снимок. Лечение, процедуры. К мануальному терапевту в идеале сходить. Очень срочно нужна помощь в размере 2-3 тр. Если, кто то сможет в ближайшее время помочь , это было бы здорово. Дай Бог здоровья всем хорошим людям.

Яндекс кошелёк 410012407849065 или на мегафон 8922 34 75 085- не проходите мимо, кто-то другой не поможет, все так думают.

Живу по монашески скромно - всё трачу только на простые продукты, таблетки(очень дороги), лечение и жильё. С верой в Христа в душе , мне ничего больше и не надо. Говорю Господу в молитвах - СПАСИБО - за добрых, верующих, таких замечательных людей.
Дай вам Господь всего наилучшего. А лучшее, это всегда здоровье вам, деткам и близким.

Верный инсайд, когда снимут санкции - поддерживать или нет либеральную оппозицию в России?

Верный инсайд, когда снимут санкции - поддерживать или нет либеральную оппозицию в России? 

В последние дни неважно себя чувствовал, видимо простыл и лежал в лёжку на кровати. Из развлечений - чтение Библии и новостей. Поэтому, от избытка свободного времени, я задался вопросом, а что было бы при победе либеральной оппозиции в России. Сразу скажу, что телевизором я не зомбирован, так как лет 20 его не смотрю по религиозным убеждениям -сейчас даже у меня его просто нет. Поэтому, подхожу к этому вопросу абсолютно беспристрастно. 
Кроме того, я отношусь к той группе населения, что особенно сильно пострадала от кризиса и роста цен. Можно сказать, что кризис и санкции по мне, как катком проехали и никакой радости от этого я не ощущаю.

Итак, убрав вопрос национальной гордости, великодержавности и прочего, рассмотрим проблему только с точки зрения экономики и безопасности. Допустим к власти в России пришла бы либеральная оппозиция - Ну к примеру, партия Парнас во главе с Михаилам Касьяновым. Как они стали бы поднимать экономику страны, чтобы простым людям жилось легче? 

В основном из их программы можно вычленить главные идеи - Получить поддержку запада, радикально снизить затраты на армию и кавказские регионы, победить коррупцию. В общем -то цели выглядят привлекательно, но вопрос в том, даст ли их исполнение материальный бонус, так как за достижение каждой цели придётся платить.

Первый пункт получить поддержку запада. Главный вопрос стоит в том, с чем связаны в данный момент санкции против России - они связаны с политикой России или они связаны с тем, что страны запада считают Россию по факту её существования экзистенциальной угрозой? 
Если запад сдерживает Россию просто из-за того, что мы чуть чуть оклемались после 90-х, - то очевидно, что все попытки либералов, после прихода во власть, получить поддержку экономики России на западе - будут обречены. 

История показывает - США воюет или экономически давит ВСЕ страны, которые могут быть ей хоть, как то гипотетически опасны. Или в этих странах слишком независимая власть или много нефти. 
Но, сейчас допустим, что наладить отношения с западом возможно. Вопрос в том, чем нам придётся за это заплатить и как это отразится на экономике и безопасности. 

Итак ради мира с западом - а он возможен будет только на их условиях, либеральной прозападной власти придётся:
1) Отдать Крым, слить Донбасс. Это наверняка приведёт к многочисленным беженцам из этих территорий в Россию. Все, кто поддерживал Россию вынуждены будут бежать в неё вместе с семьями. Кроме того, Россия будет вынуждена выдать Украине, добровольцев воевавших на стороне Новоросии, как терористов.

2) Новому либеральному правительству придётся заплатить Украине контрибуцию за последствие военных действий в Новороссии. Украинцы пока рассчитывают на сумму порядка 60 миллиардов долларов в виде контрибуций. Вместе с Крымом и прочим, общая сумма может вырасти до 100 миллиардов долларов. 

3) Далее либеральным демократом необходимо будет выплатить 50-55 миллиардов акционерам Юкоса, иначе наши активы в Европе будут под угрозой и мира с западом не бывать. 

4) Дальше в списке стоят прибалтийские государства, которые считают, что Россия им должна компенсацию за годы оккупации. В 1991 году Литва рассчитала свой ущерб от оккупации с помощью известного гарвардского экономиста Ларри Саммерса, и тогда эта сумма составила 462 миллиарда долларов. 
Возможно позже, к желающим получить миллиардные компенсации, прибавятся и не только прибалтийские государства. Так, что платить Россиянам и платить, долгов и детям и внукам останется. Может правнуки расплатятся. 

5) Абхазию и Южную Осетию России придётся также перестать поддерживать и также необходимо будет выплатить многомиллиардную контрибуцию Грузии за войну 2008 года.

6) Как быть с газом? - забыть об альтернативных путях доставки в Европу. Забыть о диверсификации поставок газа в Китай( Ведь мы же не хотим злить Америку, правда?) Разделить добычу и доставку газа, а значит создавать совместные газопроводы с Туркменией и Казахстаном, чтобы и их газ шёл в Европу. (Что уронит цену за наш газ)Отказаться от долговременных газовых контрактах в Европе и подешевле продавать газ Украине (Скорее всего даром в счёт контрибуций)- Принесёт ли это экономический выигрыш? Уж точно нет.

7) Для мира с западом придётся отдать все Курильские острова Японии, потеряв, как полезные ископаемые, так и безопасность региона, заперев при этом Тихоокеанский флот в Охотском море.

8) России, как это и было при Ельцине, будет поставлено условие отказаться от большей части заказов по продаже военной техники. Рынок вооружений очень политизирован и сейчас мы, фактически, продаём вооружение тем, кто не в ладах с западом. 

Для примирения с западом нам нужно будет, практически, прекратить торговать оружием, а также строить АЭС за пределами страны. Вместе с сокращением трат на армию и вооружение внутри страны - это убьёт оборонную промышленность. Ведь не секрет, что для существования военного завода должны быть выделены соответствующие средства на научно-технические работы и партия вооружений должны быть массовыми, чтобы окупали себя. 

Если нельзя будет продавать оружие и государство не будет закупать в нужном объеме для своих вооружённых сил - то предприятия встанут.
Впрочем некоторые скажут ..ну и что пускай они встанут ..зачем нам эти железки для убийства. Проблема в том, что оборонные предприятия и атомная промышленность, это единственная наукоёмкая продукция, что мы производим и которую мы можем продавать за границу. 

Вместе с военными предприятиями мы потеряем валютные поступления от продажи вооружения, потеряем учёных, квалифицированный персонал, потеряем научный потенциал. Именно военные предприятия, а не Сколково являются в России драйверами роста наукоёмкой продукции. Именно в них сконцентрирован квалифицированный инженерный и рабочий персонал. Сегодня они делают истребители, завтра смогут выпускать пассажирские самолёты. Сегодня запускают военный спутник - завтра сделают спутник связи для гражданских нужд. 

Отказ от продажи военной техники убьёт рост инноваций в России. 
А отказаться либералам у власти придётся, дабы не сердить запад. Кстати, при Ельцине так и было в 1994 году экспорт вооружений составлял чуть больше 1 миллиарда долларов. В наше время в 2015 году - больше 15 миллиардов.

9) Либералы прекратят кормит Кавказ, а также перестанут поддерживать строгих кавказских лидеров, называя их тоталитарными. Да, не очень то приятно, отдавать излишние деньги кавказскому региону. Но, увы, другого способа добиться мира в исламском регионе, кроме военной угрозы, контртеррористических операций, тоталитарного руководства и повышенного финансирования - нет. 

Если, либеральной власти, в угоду США, придётся от этого отказаться - то по сути, это означает, В БЛИЖАЙШЕЙ ПЕРСПЕКТИВЕ, победу в этих республиках радикального ислама и их фактическое, а потом и юридическое отделение. То есть Дагестан, Чечню, Ингушетию, Черкесию мы теряем, как и часть побережья Каспийского моря. Для начала. Затем по мере разрастания там радикального ислама и распространения эмиссаров оттуда по России - имеем шансы потерять Татарстан, Башкирию, заодно с областями южнее их. 

А также, получить теракты в городах с большой мусульманской диаспорой - Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, в городах южных регионов. 
Говорите креативный класс иммигрирует из-за того, что задыхается в удушливой атмосфере Путинской власти? Окей - какая будет размером иммиграция, когда регулярно будут совершатся теракты в крупных городах, рваться бомбы? Как это повлияет на инвестиции в страну и экономику?

10) Безопасность страны. 
Ради хороших отношений с Западом, либеральное правительство должно будет согласится с тем, что любая из пост советских республик может вступить в НАТО и разместить на своей территории любое вооружение. Кроме того, согласится уменьшить наши арсеналы тактического и стратегического ядерного оружия. По факту, с учётом роста возможностей западного ПРО - это означается отказаться от концепции возможного ответного ядерного удара. 

То есть, допустить такую ситуацию, когда США сможет нанести первый обезоруживающий удар. Обычно либералы на это отвечают - "Что за бред вы несёте - никто на Россию нападать не хочет. Войны экономически невыгодны." Однако вот факты - После второй мировой войны, США развязали около 66 войн и вооружённых конфликтов. 

Да, войны сейчас дороги...но Россия является уникальным государством - огромная территория - при маленьком населении, сконцентрированном в городах. К примеру, Якутия(республика Саха) при площади 3 миллиона квадратных километров (это площадь 6 Франций) имеет население меньше 1 миллиона человек, причём треть населения живёт в одном городе -Якутске. 

После ядерного конфликта - при уничтожении крупных городов - остаётся пустая земля с огромными богатыми природными ресурсами - заселяй, хоть кем и добывай подземные богатства сколько хочешь. Я не хочу удалятся в апокалиптические перспективы, но если и существует страны, которые экономически выгодно захватить - то Россия будет первой в этом списке. 

Существуют две теории - по одной из них - человечество найдёт способы добывать ресурсов сколько нужно. Кончилась нефть обычная - добудем из сланцев, биотопливо итд. Но эта теория держится на вере в быстрый всемогущий научно-технических прогресс. Однако прогресс штука капризная. В 60-е годы люди считали, что к 21 веку земляне расселятся по всей солнечной системе - но мы видим, что просто слетать на луну и то гигантская дорогостоящая проблема. 

Поэтому, есть вторая теория, что ресурсы - это как большая бочка, которая когда-то начнёт заканчиваться и цена нефти, газа и прочего - может резко вырасти. В этом случае, риск войны с целью захвата Сибири, вполне реален и достаточно большой. В той ситуации, когда возможен первый обезоруживающий удар. 
Либеральная власть, за краткий мир с западом, заплатит безопасность и жизнью всех жителей России.

11) Коррупция. 
С лозунгом борьбы с коррупцией коммунистических секретарей партии пришёл Ельцин. Коррупции при нём стало в 1000 раз больше. По опыту тех лет, а также Украины - при либеральной власти воровства меньше уж точно не будет. 
Хотя, смотря в честные глаза Касьянова, Каца, Шлосенберга и прочих - мне, как наивному человеку хочется верить, что уж они то приведут во власть команду честных чиновников... Но, это я человек верующий и верящий в добрые души - а вы им верите?

12) Для полной любви с западом, либеральной власти придется задать тренд на права и свободы ЛГТБ сообщества, запрет на критику абортов и одновременно отказаться от всякой помощи православной церкви и традиционным ценностям. Что, довольно вероятно, загонит демографию России в низ, а значит навсегда убьёт перспективы любого экономического роста в будущем.

Этот список можно было продолжить, но того что есть, лично для меня, уже достаточно, чтобы сделать вывод - экономического благоденствия от победы либералов в России не будет. 
Когда снимут санкции? - никогда, это нормальное и обычное теперь состояние, к которому нужно приспособится, как например к зиме. Да сейчас нелегко всем и мне самому очень тяжело. Но бывает, что статус кво в конфликте и холодная война, это лучше, чем мир любой ценой. Санкции плохо - но цена за их отмену - ещё хуже. Иногда жизнь, это борьба - и это про Россию. Что же делать? - а держатся за веру, за Бога. Когда Господь с нами - прорвёмся,как не раз уже бывало - всё наладится. Всё будет хорошо. 

Кому эта заметка показалась интересной или полезной - прошу репост. Блог автора kishertskiy. blogspot. ru (убрать 2 пробела в ссылке)

Деньги и брак

Деньги и брак.
Когда что-то пишешь в интернете, то естественно, что и читаешь чужое. И прочитывая чужие блоги и комментарии к ним, часто встречаешь одну тему, которая почти всегда вызывает бурную дискуссию. Эта тема денег в отношениях между женщинами и мужчинами.

Обычно это выглядит, как объявление девушки, женщины о поиске своего будущего супруга, при этом условием для избранника ставится финансовая состоятельность и на него возлагается решение всех материальных проблем. Бывает и мужской вариант темы, когда обыгрывается нежелание тратится на девушку.

Как правило, возникает множество комментаторов с полярными взглядами, "шум и крики" в обсуждении обеспечены. И популярность таких тем рождает у меня интересную мысль. Тем более, что я не женат и вышел уже из возраста отношений и могу поэтому мыслить отстранённо и абстрактно.

Но сначала немного отойду в сторону - есть такое понятие - близкий родственник.
Кто для вас именно близкий родственник определить очень легко. Для этого представьте вымышленную жуткую ситуацию - вас схватили террористы и угрожают убить одного и выпустить второго и вам предложили самому выбрать - умереть вам или ему. Что вы предпочтёте - свою смерть и чтобы ваша дочь, мать, отец - жили? Если ваше сердце дрогнуло и забилось при таком даже гипотетическом варианте - то этот человек ваш ближайший родственник. То есть тот, чью жизнь и интересы вы не отделяете от своих и считаете равноценными, а иногда даже более важными.
Даже в наше циничное время, многие готовы признавать близкими родственниками своих родителей, детей, иногда бабушек, дедушек.

Вернёмся же к теме денег в отношениях - так вот у меня рождается мнение, что в наше рыночное время - люди перестают своих жён или мужей считать близкими родственниками. То есть не двое, как одна плоть - как написано в Библии, а двое - как какие то соседи, что договорились вместе купить жильё, спать и существовать рядом - пока не найдётся лучший вариант. Не вместе пока не разлучит смерть - а вместе пока супруга не располнеет и не потеряет молодость, вместе пока у супруга есть хороший доход. Люди научились считать деньги и разучились жертвенности в любви.

Я не берусь судить и говорить, что это неправильно или правильно в наше время. Но то, что менталитет у людей в крупных городах становится таким - это факт. Хорошо ли искать обеспеченного партнёра в браке? - Наверное вреда в этом нет. Но стоит ли выходить замуж или женится на том, кто не считает вас своим самым близким и любимым человеком? - Это вопрос, на который каждый должен сам найти ответ.

Про архиерейские посохи и прочее

Читал у Кураева про архиерейские посохи и прочее. 
Весь пафос его статьи, что дорогие, куда роскошь? И вот, что подумал. Известно сравнение, что грех, это как болезнь. А церковь - как больница. Если продолжить аналогию, то архиерей, это как главный врач. 

Когда болен и идёшь в больницу - главное это вылечится. И, если самого прихватило, то при выборе врача к которому пойти, не так уж важно состояние его здоровья. Был ли он сам когда то болен и исцелился, есть ли хронические недуги, полностью ли он здоров. Главный критерий пациента для врача - это, чтобы доктор был знающий, и его опыта, ума хватало, чтобы выписать правильный рецепт, который помог бы выздороветь. Тем более, больному для лечения не так уж значимо, какие диагнозы стоят у главного врача поликлиники - лишь бы его здоровье не было критично для работы. 

Заботит ли меня какой посох у архиерея? Да на стодальнем по значимости месте для меня какой у него посох. О душе полезнее заботится, о людях что ближе, о Боге, о праведности и спасении. Не досуже мне камушки драгоценные или нет, на посохах считать - что тлен и в прах обратятся. Жаль тратить время на такое, когда в жизни есть вещи по важнее. 

Для того ли ходят к врачу, чтобы выспрашивать здоров ли он? К врачу ходят лечится самому, о своём здоровье пекутся. А если врач и болен - то и ему есть куда пойти и есть кому его полечить. Так же и с священством. 
Вот, как то так я думаю. Дай Бог всем нам здоровья и духовного и телесного.

Вся неприглядная правда об атеистах

Вся неприглядная правда об атеистах
Общаясь с атеистами в интернете и читая их опусы, я никак не могу отделаться от мысли, что с ними что-то не так. Обычно люди, активно пропагандирующие атеизм, считают себя сторонниками научного прогресса и обладателями научного склада ума - но по сути в основном это школота( в хорошем смысле) или студенты. В лучшем случае это люди получившие высшее образование и не более. Среди рьяных атеистов мало настоящих учёных и интеллектуалов. Так на самом деле атеизм - это продукт образования и науки?

Осмелюсь предположить, что нет. Скорее, это производная от полузнания, профанация научной мысли.
Немного отступлю в сторону.
Много лет назад я работал в коллективе с одним знакомым электриком. Это был прекрасный работник и умелый рабочий. Он мог всё сделать быстро и качественно. Но была у него одна особенность - он хорошо разбирался в электрических схемах - если сам мог проследить их в реале глазами. Вот один провод, вот второй, вот реле - в этом он разбирался.

Но если где-то стояла автоматика, КИП, электроника работающая по алгоритмам - там он уже терялся. Он знал и верил только в то, что видел, что можно было потрогать ручками.
Так и атеизм - это упрощение картины мировоздания до той, что можно "потрогать руками".

На самом деле те, кто называют себя атеистами - просто приземлённые люди. Они были всегда, в древнем Израили их называли - люди земли - Ам-хаарец. Их образование, дало им только часть научного знания. Нахватавшись верхушек в знании- они склонны к догматичности и ошибочным оценкам - и при этом убеждены в своих выводах.

Этому есть научное обоснование - есть такой психологический эффект Даннинга — Крюгера, который заключается в том, что менее компетентные люди в целом имеют более высокое мнение о собственных способностях, чем это свойственно людям компетентным и склонны к однозначным категорическим и зачастую неверным выводам.

Возможно покажется, что я на атеистов наговариваю - они же за научно-технический прогресс, образование. Но на самом деле наш мир устроен так сложно, что настоящие учёные - по большей части сомневающиеся верующие и не относятся к атеизму так рьяно. Передовая научная мысль очень близко проходит рядом с верой в Бога.

Например, многим это покажется настоящим безумием, но даже саму реальность нашего бытия, известные деятели науки ставят под сомнение.
«Многие ученые, философы и бизнес-лидеры считают, что есть вероятность того, что люди уже живут в виртуальном мире, созданном с помощью компьютерного моделирования." Чтобы обсудить эту концепцию, ученые собрались в апреле 2016 года в Американском музее естественной истории.

В результате научной дискуссии такие светилы науки, как Элона Маска (Elon Musk), Нила Деграсса Тайсона (Neil deGrasse Tyson) и Ника Бострома (Nick Bostrom), на основании фактов они и оценили такую вероятность в 20%-50%.
Да всё именно так, как я сказал - если уж следовать научной мысли - то настоящий атеист должен сомневаться в реальности всего сущего.

Специалисты также особо отмечают три вероятных сценария развития человечества, предложенные Ником Бостромом. Первый из них — вымирание человечества до того, как оно достигнет «постчеловеческой» стадии; согласно второму сценарию, человечество в своем развитии достигнет «постчеловеческой» стадии, но эволюционную историю моделировать не будет; в соответствии с третьим сценарием мы уже живем в компьютерной "матрице."

Читая такое думаешь - это что? Cказки какие-то что-ли? Но нет - это вполне научные теории.
И любой последовательный атеист должен сказать так - не верю в Бога, но верю с 50 процентной вероятностью (наука считает это возможным) - что мы существуем не в реальном мире, а в лежим в поддерживающих жизнь камерах подключённые к мегакомпьютеру, который создали то ли наши предки, то ли сверхразум.

Научная картина мира далеко не так однозначна, как думают люди называющие себя не верующими.
И вера в Бога подтверждена тысячелетиями человеческого опыта - наши предки были не глупее нас. Бог есть - Он не прячется, Он всегда рядом, хотя и не на виду. Как родитель оставивший подростков на детском празднике одних, чтобы дать им возможность стать самостоятельными и повзрослеть. Он тут, стоит за дверью и в эту дверь рано или поздно войдёт каждый живущий. И Христос встретит нас там. Аминь.

Что делает с природой человеческая цивилизация

В человеческом обществе есть неоднозначное отношение к тому, что делает с природой человеческая цивилизация. В основном бытуют две точки зрения. 
Первая, это то что природа, земля дана нам свыше. Красивые леса, луга, реки.... всё прекрасно, пока не приходит человек и не портит всё своими шелудивыми ручками. 

Вторая точка зрения - назовём её условно советской - она заключается в том, что природа -это что-то враждебное человеку, что нужно переделать..закоптить небо трубами заводов...закрыть горизонт кирпичными стенами. 

Верующим людям первая точка зрения симпатичнее - так как мир создан Богом и поэтому он, априори, не может быть плохим. 
Но давайте посмотрим правде в глаза - дикая природа по большей части неуютна и даже опасна. Да здорово полежать в пригожий июньский день на травке на лугу.... пройтись по лесу собирая грибы. Такое шапочное знакомство с природой приносит только радость телу и отдохновение душе.

Однако, представьте жизнь в глухом уголке нашей России постоянно. Да не просто жизнь одинокого анахорета отшельника - а жизнь своей семьи. Прекрасно в лесу в июльский день ..но кроме лета - существует ещё долгая дождливая осень, холодная зима, грязная бездорожная весна. В лесу не только грибы и ягоды, но и дикие звери, ядовитые змеи, энцефалитные клещи и мелочь в виде паутов и гнуса. 

Хорошо в деревне летом на даче, но есть ещё скучная зима в заваленной снегом избе и соседями, не просыхающими от самогона, с бешенными от белой горячки глазами. Прекрасная экология - но кругом непролазная грязь, вместо дорог - одни лужи, да колеи, нет больницы, ночного освещения улиц, лежалые, а иногда и просроченные продукты в магазинчике и нет работы. 
Как мы видим сельская жизнь и первозданная природа, это не всегда благо. 

Так как же нам, верующим, относится к природе и человеческому её преобразованию? Губит ли человек Божье чудо или наоборот созидает? 
Мне кажется верно и то и это. Бог создал чудесное место обитания для людей. Но оно не было создано идеальным. Окружающий нас мир это дар Бога данный людям, для созидания. Как холст и краски данные художнику , чтобы он нарисовал свою картину. Ведь каждый человек создан по образу Божьему, а это значит каждый из нас творец и художник, в широком смысле этого слова, в душе. 

Люди созидают в мире свою уютную среду обитания -это города. Место где проложены дороги, где ночью путь освещают фонари, где есть электричество, вода , школы, больницы, заводы. Где человек живёт безопасно и комфортно. Да, это возможно кому то покажется невероятным ...ну как так ..пыльно.. выхлопы от машин, словно резиновые напичканные химией продукты, кислотные дожди и дымящие заводы - неужели это лучше чем чистый воздух и вода и лесные чудеса?

Но жизнь показывает - город, для постоянного проживания более здоровое место, чем провинциальные деревушки и посёлки. Статистика продолжительности жизни - самая точная. И лидирующую позицию, особенно учитывая количество живущих, занимают мегаполисы - Москва, Санкт-Петербург. ( Так-же лидируют мусульманские республики - но это связано с трезвым образом жизни жителей этих регионов). 

Если взять данные по Пермскому краю в котором я проживаю (за 2008 год), то выяснится , что при продолжительности жизни в целом 65, 7 лет в миллионном городе Перми - этот показатель 68,9. 
О чём это говорит - о простой истине, что человек дольше живёт в приспособленной им для себя среде обитания. 

Даже среди стран - лидеры в продолжительности жизни не страны в дикой Африке или южной Америке с их нетронутой природой - а густонаселённые цивилизованные страны - Япония, Германия, Франция. 

Бог создал землю ...но рай мы потеряли и наша земля увы не идеальна для человеческого рода. Поэтому лучше всего жить там, где люди сами создали себе подходящие для себя условия. Конечно в многом человеческая деятельность ещё губительна для природы, но прогресс не стоит на месте и города становятся всё более зелёными, экологичными и удобными. 

При всём при этом, я не пою панегирики по квартирам и городской скученности. Жизнь в маленьких квартирах не благо. Благо было бы жить в своём домике с огородом в зелёной городской зоне. Свой коттедж с садом в большом городе - это прекрасный гомеостазис между зеленью лесов и городским комфортом. Это тот идеал, к которому стоит стремится. Быть творцом в мире, созидать, не разрушая экологию - это наверно то, что хочет от людей Господь.

Жесткий политический анекдот про власть

Жесткий политический анекдот про власть. 
Лишь повзрослев мы можем понять, всю мудрость наших родителей. Как то в пору счастливого детства, я прибежал вприпрыжку домой, бросил в угол портфель, снял школьный пиджак и стянул пионерский галстук, аккуратно повесив его на спинку стула. 

Бабушка, закричал я, хочешь расскажу свежий анекдот ... и начал скороговоркой пробалтывать всё что рассказывали в школе ребята. Бабушка оставила дела, повернулась ко мне, серьёзно посмотрела прямо в глаза и твёрдо сказала - "Не рассказывай никому таких анекдотов. И не болтай." Помолчала и добавила - "Не болтай чего не надо." Пристыженный и задумавшийся, я больше эти анекдоты никому не рассказывал. 

Сейчас, когда я узнаю в СМИ, что за какие-то ролики, мнения, репосты и комментарии людей немало штрафуют, или и того хуже. Когда законы становятся всё жестче, а люди злее - я вспоминаю бабушку и то, что она мне говорила. 
Ну а в конце политический анекдот, как обещал. 
**** 
На заседании ЦК КПСС Леонид Брежнев вытащил бумажку и сказал: 
— Я хочу сделать заявление! — Товарищи, я хочу поднять вопрос о старческом склерозе. Дело зашло слишком далеко. Вчера, на похоронах товарища Косыгина... 
— отрывается от бумажки, — что—то я его здесь не вижу... 
Так вот, когда заиграла музыка, один я догадался пригласить даму на танец.

История из жизни с философским концом

История из жизни с философским концом.
Несколько лет назад я работал на реконструкции одного предприятия. Заселили нас в заводское общежитие, которое больше напоминало барак. Большая комната на 10 коек и минимум комфорта. 

Когда несколько работяг вдали от дома живут вместе, нужно как то вести быт, а все люди разные, с своим жизненным опытом и понятиями. В целом мы жили неплохо, но была пара вещей, что меня раздражали.

Первое, что мы кипятили воду на чай в простой банке - самодельным кипятильником, сделанным из двух пластинок нержавеющей стали с деревянными палочками между ними. Кипятильник ласково звали Бурбулятором и он мог вскипятит 2-х литровую банку воды за минуту, но при этом из-за, наверное, неподходящего материала - давал в воду осадок в виде каких-то хлопьев.

Второе, что меня напрягало, это то, что на ночь никто не удосуживался ничего отключать из электросети. Всю ночь, так и работала, грела плитка, какие-то зарядки, телевизор и прочее прочее. 

Ребята, говорил я, давайте в чайнике кипятить - ведь чище кипяток будет. Давайте всё выключать на ночь - закоротит что, сгореть же можно. Но несмотря на все мои уговоры никто меня не слушал. Хоть ругайся, хоть доказывай - их много, а я один такой был. У меня было такое унизительное ощущения беспомощности, невозможности жить, как считаю правильным. 

Что я сделал - пришлось завести себе личный маленький чайничек. Поставил на вводе в комнату автоматические выключатели, подобрав нужную чувствительность по току. А с всем, включенным в электрическую сеть на ночь - пришлось примирится.

Какой же вывод из этой истории. 
Живёшь не один, а среди людей. И надо уживаться, даже если тебе что-то не нравится, хотя и считаешь себя правым.

В чём-то принципиально важном для себя, приходится обосабливаться от людей, создавать для тебя одного подходящие условия, а в другом приходится приспосабливаться и иногда, несмотря на свои желания - подчинятся большинству - или уезжать.

Скромная радость верующего

Скромная радость верующего.
Сначала уйду немного в сторону. В молодости я очень любил ходить отдыхать на природе. Летом в жару , когда день занят сезонными деревенскими делами - мы иногда ходили с ребятами с ночевкой на речку. Помню один раз помогали на сенокосе и задержались допоздна. Пока собрались - вышли с деревни уже, когда солнце красило горизонт багровым закатным заревом.

Дорога была неблизкая - 8 километров по полевой дороге , меж полей и лесов. Как только мы дошли до леса - солнце уже закатилось. Неизвестно откуда взявшиеся тучи закрыли всё небо. Стало так темно - что не видно куда вступать. У нас не было с собой фонарика и приходилось идти по грунтовой дорожке через лес, в полной темноте. Ориентируясь по какому-то наитию, по звукам, силуэтам деревьев. И было очень страшно.

Мы чуть не дрожали от страха. Ведь не видно ничего - кто знает сколько волков и медведей или невиданных чудовищ пряталось в темноте. Я сейчас не помню, молился от испуга или нет. Помню , что всю ночную дорогу через лес - держал в руке самодельный нож.
Всё закончилось хорошо - мы вышли на речку, тучи рассеялись. Разожгли костёр, поставили палатку и купались при свете огня, в речной ямке у берега. Ночью, река казалась бескрайней ширины и глубины. На следующее утро , когда шли назад - лес при дневном свете, казался добрым и приветливым , а все ночные страхи - нелепыми.

Жизнь нам иногда тоже кажется страшной. Мы закрываем глаза - но не видим духовный мир - видим лишь темноту. И в этой темноте нам также мерещатся невиданные ужасы.
Но в жизни верующего есть не только тьма - есть скромная радость от услышанных молитв. Это когда молишься с верой, но вроде, как в пустоту , в ночь. И вдруг раз - и вопреки всему, вопреки вероятности и злому случаю - твои молитвы исполняются.

И чувствуешь радость - не только от того, что случилось , что-то желанное.
А от того, что Бог слышит тебя. От того, что тьма - не пуста. Что мы просто, как малые котята, чьи глаза ещё не открылись в духовный мир. И как котёнок чувствует свою маму по её прикосновениям - так и мы способны чувствовать Бога - по его делам в нашей жизни.

Это совершенно невероятно - когда Бог исполняет твои молитвы. Наверно так себя чувствует человек - когда увидит в лесу сказочного единорога, цветущий папоротник и иное чудо.
Не можешь этому поверить - но это случилось.

Бог не всегда делает жизнь верующих людей гладкой и безоблачной. Не из-за того, что не хочет. А из-за того, что наш мир павший и чтобы верующие праведные всегда жили счастливо и хорошо - пришлось бы перевернуть основы мирозданья, и чудеса - сделать нормой вещей. Пока такого нет - время нашего мира ещё не истекло.

Но Бог даёт праведным верующим счастье - ощутить Его присутствие. Радость не только верить, но и иметь свидетельства веры.
Как-то Виктор Пелевин писал - что монахи испытывают в монастыре экстаз от молитв - их "вставляет" и от того, они идут на такую жизнь. Это неправда.

Но праведный верующий, имеет больше - радость от осознания присутствия Бога. Именно эта радость превращает служение - в праздник. Этой радостью светятся лики святых.
Как бы не темна была дорога через леса и поля нашей жизни - не будем боятся по ней идти. Ведь хоть мы и не видим этого, с нами рядом всегда идёт Христос.
И будет рассвет завтрашнего дня.

Общественно-экономический мир будущего

Общественно-экономический мир будущего.
Заманчиво иногда заглянуть вперёд за горизонт времени. Мир меняется и по тем, трендам, что прослеживаются сейчас, можно попробовать угадать, что нас ждёт дальше.

А в общественно-экономической жизни тренды в наше время, это глобализация, и второй тренд - это работа фриланс.
Что это означает , это означает, что мобильность производства и рабочих меняет мир. Заводы переносят туда, где им производить дешевле. А люди едут работать, где зарплата выше или работают удалённо, если есть возможность. Кроме того, для удешевления издержек фирмы во всём мире начинают набирать фрилансеров , а не постоянных работников. То есть само понятие работы для многих размывается - превращаясь в временные подработки.

Фирмам , это выгодно - так как они снимают с себя ответственность за работника - а платят только за произведённый продукт. Одним из примеров этого- популярные сейчас такси, работающие по принципу раздачи заказов частным водителям. В отличие от классического таксопарка , не нужно содержать машины, платить больничные и отпуска таксистам и нести прочие подобные траты . Оплачивается только поездка - а остальное проблемы водителя.

К чему это всё приводит - к тому, что понятие постоянной работы и постоянной профессии для многих людей потеряет смысл. Людям придётся браться, то за одно, то за другое. Сидеть часто без работы, без денег. Переезжать возможно в поисках работы, жить в съемном жилье и естественно терять в общей сумме зарплаты. О стабильности придётся забыть.

Но экономический аспект мне , как духовному человеку не так важен. Интересно, как изменится наше общество при такой жизни. И мне кажется изменения будут серьёзными. При такой экономической атмосфере, будущее будет за группами людей, с большей общинностью.
...Что я хочу сказать.
Раньше экономический прогресс вел к большей атомизации в обществе. Грубо говоря все близкие связи между людьми , вся взаимопомощь сократилась до уровня семьи. А в последнее время, в наиболее "продвинутых" слоях людей, даже отношения между супругами стало строится на основе - денежки врозь и каждый при беде сам за себя. То-есть идея индивидуального успеха была преобладающей.

Но в нынешних условиях, когда работа станет нестабильной, а соцзащита всё более и более слабой, да ещё и при перспективах повышения пенсионного возраста - лучше будут чувствовать себя те группы людей, что сохранили родственные и общинные связи.

Грубо говоря таджик или узбек - легче может приехать работать в Москву - он сможет опереться на родственников. Даже если им придётся жить вдесятером в одной квартире.
Цыгане могут стоять всем таборам за свои интересы, даже если они неправомерные. Про чеченцев и тому подобных кавказских народов я и говорить не буду. Как и о евреях.

В новом экономическом будущем наступит ренессанс различных сект и религиозных культов , если те будут давать своим прихожанам большую общность , культивировать взаимопомощь и поддержку.
Проще говоря, те люди, кто в одной группе, команде, общине - будут более защищёнными и успешными. А единоличники в большинстве будут не жить , а только выживать. И естественно уже скоро, это кардинально отразится на демографии и национальном, религиозном составе жителей России.

Сейчас у православных церковных общин есть ещё время превратится, во что то большее. Для верующих, русских пришло время помогать своим, православным. Расширить свою социальную взаимопомощь, с раздачи бесплатно старой одежды и редких обедов для бездомных , до уровня на порядок выше.
Чтобы была возможно подменить неработающие государственные структуры социального страхования. Забыть про перекладывание всей соцзащиты на государство - у него уже нет денег и не будет при дешёвой нефти. Не только вкладывать в рукотворные храмы , но и больше вкладывать в храмы человеческих душ, что и есть по сути церковь. Сегодня поможете вы , а завтра кто-то в чём-то поможет вам. Всякое в жизни бывает.