Верный инсайд, когда снимут санкции - поддерживать или нет либеральную оппозицию в России?
В последние дни неважно себя чувствовал, видимо простыл и лежал в лёжку на кровати. Из развлечений - чтение Библии и новостей. Поэтому, от избытка свободного времени, я задался вопросом, а что было бы при победе либеральной оппозиции в России. Сразу скажу, что телевизором я не зомбирован, так как лет 20 его не смотрю по религиозным убеждениям -сейчас даже у меня его просто нет. Поэтому, подхожу к этому вопросу абсолютно беспристрастно.
Кроме того, я отношусь к той группе населения, что особенно сильно пострадала от кризиса и роста цен. Можно сказать, что кризис и санкции по мне, как катком проехали и никакой радости от этого я не ощущаю.
Итак, убрав вопрос национальной гордости, великодержавности и прочего, рассмотрим проблему только с точки зрения экономики и безопасности. Допустим к власти в России пришла бы либеральная оппозиция - Ну к примеру, партия Парнас во главе с Михаилам Касьяновым. Как они стали бы поднимать экономику страны, чтобы простым людям жилось легче?
В основном из их программы можно вычленить главные идеи - Получить поддержку запада, радикально снизить затраты на армию и кавказские регионы, победить коррупцию. В общем -то цели выглядят привлекательно, но вопрос в том, даст ли их исполнение материальный бонус, так как за достижение каждой цели придётся платить.
Первый пункт получить поддержку запада. Главный вопрос стоит в том, с чем связаны в данный момент санкции против России - они связаны с политикой России или они связаны с тем, что страны запада считают Россию по факту её существования экзистенциальной угрозой?
Если запад сдерживает Россию просто из-за того, что мы чуть чуть оклемались после 90-х, - то очевидно, что все попытки либералов, после прихода во власть, получить поддержку экономики России на западе - будут обречены.
История показывает - США воюет или экономически давит ВСЕ страны, которые могут быть ей хоть, как то гипотетически опасны. Или в этих странах слишком независимая власть или много нефти.
Но, сейчас допустим, что наладить отношения с западом возможно. Вопрос в том, чем нам придётся за это заплатить и как это отразится на экономике и безопасности.
Итак ради мира с западом - а он возможен будет только на их условиях, либеральной прозападной власти придётся:
1) Отдать Крым, слить Донбасс. Это наверняка приведёт к многочисленным беженцам из этих территорий в Россию. Все, кто поддерживал Россию вынуждены будут бежать в неё вместе с семьями. Кроме того, Россия будет вынуждена выдать Украине, добровольцев воевавших на стороне Новоросии, как терористов.
2) Новому либеральному правительству придётся заплатить Украине контрибуцию за последствие военных действий в Новороссии. Украинцы пока рассчитывают на сумму порядка 60 миллиардов долларов в виде контрибуций. Вместе с Крымом и прочим, общая сумма может вырасти до 100 миллиардов долларов.
3) Далее либеральным демократом необходимо будет выплатить 50-55 миллиардов акционерам Юкоса, иначе наши активы в Европе будут под угрозой и мира с западом не бывать.
4) Дальше в списке стоят прибалтийские государства, которые считают, что Россия им должна компенсацию за годы оккупации. В 1991 году Литва рассчитала свой ущерб от оккупации с помощью известного гарвардского экономиста Ларри Саммерса, и тогда эта сумма составила 462 миллиарда долларов.
Возможно позже, к желающим получить миллиардные компенсации, прибавятся и не только прибалтийские государства. Так, что платить Россиянам и платить, долгов и детям и внукам останется. Может правнуки расплатятся.
5) Абхазию и Южную Осетию России придётся также перестать поддерживать и также необходимо будет выплатить многомиллиардную контрибуцию Грузии за войну 2008 года.
6) Как быть с газом? - забыть об альтернативных путях доставки в Европу. Забыть о диверсификации поставок газа в Китай( Ведь мы же не хотим злить Америку, правда?) Разделить добычу и доставку газа, а значит создавать совместные газопроводы с Туркменией и Казахстаном, чтобы и их газ шёл в Европу. (Что уронит цену за наш газ)Отказаться от долговременных газовых контрактах в Европе и подешевле продавать газ Украине (Скорее всего даром в счёт контрибуций)- Принесёт ли это экономический выигрыш? Уж точно нет.
7) Для мира с западом придётся отдать все Курильские острова Японии, потеряв, как полезные ископаемые, так и безопасность региона, заперев при этом Тихоокеанский флот в Охотском море.
8) России, как это и было при Ельцине, будет поставлено условие отказаться от большей части заказов по продаже военной техники. Рынок вооружений очень политизирован и сейчас мы, фактически, продаём вооружение тем, кто не в ладах с западом.
Для примирения с западом нам нужно будет, практически, прекратить торговать оружием, а также строить АЭС за пределами страны. Вместе с сокращением трат на армию и вооружение внутри страны - это убьёт оборонную промышленность. Ведь не секрет, что для существования военного завода должны быть выделены соответствующие средства на научно-технические работы и партия вооружений должны быть массовыми, чтобы окупали себя.
Если нельзя будет продавать оружие и государство не будет закупать в нужном объеме для своих вооружённых сил - то предприятия встанут.
Впрочем некоторые скажут ..ну и что пускай они встанут ..зачем нам эти железки для убийства. Проблема в том, что оборонные предприятия и атомная промышленность, это единственная наукоёмкая продукция, что мы производим и которую мы можем продавать за границу.
Вместе с военными предприятиями мы потеряем валютные поступления от продажи вооружения, потеряем учёных, квалифицированный персонал, потеряем научный потенциал. Именно военные предприятия, а не Сколково являются в России драйверами роста наукоёмкой продукции. Именно в них сконцентрирован квалифицированный инженерный и рабочий персонал. Сегодня они делают истребители, завтра смогут выпускать пассажирские самолёты. Сегодня запускают военный спутник - завтра сделают спутник связи для гражданских нужд.
Отказ от продажи военной техники убьёт рост инноваций в России.
А отказаться либералам у власти придётся, дабы не сердить запад. Кстати, при Ельцине так и было в 1994 году экспорт вооружений составлял чуть больше 1 миллиарда долларов. В наше время в 2015 году - больше 15 миллиардов.
9) Либералы прекратят кормит Кавказ, а также перестанут поддерживать строгих кавказских лидеров, называя их тоталитарными. Да, не очень то приятно, отдавать излишние деньги кавказскому региону. Но, увы, другого способа добиться мира в исламском регионе, кроме военной угрозы, контртеррористических операций, тоталитарного руководства и повышенного финансирования - нет.
Если, либеральной власти, в угоду США, придётся от этого отказаться - то по сути, это означает, В БЛИЖАЙШЕЙ ПЕРСПЕКТИВЕ, победу в этих республиках радикального ислама и их фактическое, а потом и юридическое отделение. То есть Дагестан, Чечню, Ингушетию, Черкесию мы теряем, как и часть побережья Каспийского моря. Для начала. Затем по мере разрастания там радикального ислама и распространения эмиссаров оттуда по России - имеем шансы потерять Татарстан, Башкирию, заодно с областями южнее их.
А также, получить теракты в городах с большой мусульманской диаспорой - Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, в городах южных регионов.
Говорите креативный класс иммигрирует из-за того, что задыхается в удушливой атмосфере Путинской власти? Окей - какая будет размером иммиграция, когда регулярно будут совершатся теракты в крупных городах, рваться бомбы? Как это повлияет на инвестиции в страну и экономику?
10) Безопасность страны.
Ради хороших отношений с Западом, либеральное правительство должно будет согласится с тем, что любая из пост советских республик может вступить в НАТО и разместить на своей территории любое вооружение. Кроме того, согласится уменьшить наши арсеналы тактического и стратегического ядерного оружия. По факту, с учётом роста возможностей западного ПРО - это означается отказаться от концепции возможного ответного ядерного удара.
То есть, допустить такую ситуацию, когда США сможет нанести первый обезоруживающий удар. Обычно либералы на это отвечают - "Что за бред вы несёте - никто на Россию нападать не хочет. Войны экономически невыгодны." Однако вот факты - После второй мировой войны, США развязали около 66 войн и вооружённых конфликтов.
Да, войны сейчас дороги...но Россия является уникальным государством - огромная территория - при маленьком населении, сконцентрированном в городах. К примеру, Якутия(республика Саха) при площади 3 миллиона квадратных километров (это площадь 6 Франций) имеет население меньше 1 миллиона человек, причём треть населения живёт в одном городе -Якутске.
После ядерного конфликта - при уничтожении крупных городов - остаётся пустая земля с огромными богатыми природными ресурсами - заселяй, хоть кем и добывай подземные богатства сколько хочешь. Я не хочу удалятся в апокалиптические перспективы, но если и существует страны, которые экономически выгодно захватить - то Россия будет первой в этом списке.
Существуют две теории - по одной из них - человечество найдёт способы добывать ресурсов сколько нужно. Кончилась нефть обычная - добудем из сланцев, биотопливо итд. Но эта теория держится на вере в быстрый всемогущий научно-технических прогресс. Однако прогресс штука капризная. В 60-е годы люди считали, что к 21 веку земляне расселятся по всей солнечной системе - но мы видим, что просто слетать на луну и то гигантская дорогостоящая проблема.
Поэтому, есть вторая теория, что ресурсы - это как большая бочка, которая когда-то начнёт заканчиваться и цена нефти, газа и прочего - может резко вырасти. В этом случае, риск войны с целью захвата Сибири, вполне реален и достаточно большой. В той ситуации, когда возможен первый обезоруживающий удар.
Либеральная власть, за краткий мир с западом, заплатит безопасность и жизнью всех жителей России.
11) Коррупция.
С лозунгом борьбы с коррупцией коммунистических секретарей партии пришёл Ельцин. Коррупции при нём стало в 1000 раз больше. По опыту тех лет, а также Украины - при либеральной власти воровства меньше уж точно не будет.
Хотя, смотря в честные глаза Касьянова, Каца, Шлосенберга и прочих - мне, как наивному человеку хочется верить, что уж они то приведут во власть команду честных чиновников... Но, это я человек верующий и верящий в добрые души - а вы им верите?
12) Для полной любви с западом, либеральной власти придется задать тренд на права и свободы ЛГТБ сообщества, запрет на критику абортов и одновременно отказаться от всякой помощи православной церкви и традиционным ценностям. Что, довольно вероятно, загонит демографию России в низ, а значит навсегда убьёт перспективы любого экономического роста в будущем.
Этот список можно было продолжить, но того что есть, лично для меня, уже достаточно, чтобы сделать вывод - экономического благоденствия от победы либералов в России не будет.
Когда снимут санкции? - никогда, это нормальное и обычное теперь состояние, к которому нужно приспособится, как например к зиме. Да сейчас нелегко всем и мне самому очень тяжело. Но бывает, что статус кво в конфликте и холодная война, это лучше, чем мир любой ценой. Санкции плохо - но цена за их отмену - ещё хуже. Иногда жизнь, это борьба - и это про Россию. Что же делать? - а держатся за веру, за Бога. Когда Господь с нами - прорвёмся,как не раз уже бывало - всё наладится. Всё будет хорошо.
Кому эта заметка показалась интересной или полезной - прошу репост. Блог автора kishertskiy. blogspot. ru (убрать 2 пробела в ссылке)
В последние дни неважно себя чувствовал, видимо простыл и лежал в лёжку на кровати. Из развлечений - чтение Библии и новостей. Поэтому, от избытка свободного времени, я задался вопросом, а что было бы при победе либеральной оппозиции в России. Сразу скажу, что телевизором я не зомбирован, так как лет 20 его не смотрю по религиозным убеждениям -сейчас даже у меня его просто нет. Поэтому, подхожу к этому вопросу абсолютно беспристрастно.
Кроме того, я отношусь к той группе населения, что особенно сильно пострадала от кризиса и роста цен. Можно сказать, что кризис и санкции по мне, как катком проехали и никакой радости от этого я не ощущаю.
Итак, убрав вопрос национальной гордости, великодержавности и прочего, рассмотрим проблему только с точки зрения экономики и безопасности. Допустим к власти в России пришла бы либеральная оппозиция - Ну к примеру, партия Парнас во главе с Михаилам Касьяновым. Как они стали бы поднимать экономику страны, чтобы простым людям жилось легче?
В основном из их программы можно вычленить главные идеи - Получить поддержку запада, радикально снизить затраты на армию и кавказские регионы, победить коррупцию. В общем -то цели выглядят привлекательно, но вопрос в том, даст ли их исполнение материальный бонус, так как за достижение каждой цели придётся платить.
Первый пункт получить поддержку запада. Главный вопрос стоит в том, с чем связаны в данный момент санкции против России - они связаны с политикой России или они связаны с тем, что страны запада считают Россию по факту её существования экзистенциальной угрозой?
Если запад сдерживает Россию просто из-за того, что мы чуть чуть оклемались после 90-х, - то очевидно, что все попытки либералов, после прихода во власть, получить поддержку экономики России на западе - будут обречены.
История показывает - США воюет или экономически давит ВСЕ страны, которые могут быть ей хоть, как то гипотетически опасны. Или в этих странах слишком независимая власть или много нефти.
Но, сейчас допустим, что наладить отношения с западом возможно. Вопрос в том, чем нам придётся за это заплатить и как это отразится на экономике и безопасности.
Итак ради мира с западом - а он возможен будет только на их условиях, либеральной прозападной власти придётся:
1) Отдать Крым, слить Донбасс. Это наверняка приведёт к многочисленным беженцам из этих территорий в Россию. Все, кто поддерживал Россию вынуждены будут бежать в неё вместе с семьями. Кроме того, Россия будет вынуждена выдать Украине, добровольцев воевавших на стороне Новоросии, как терористов.
2) Новому либеральному правительству придётся заплатить Украине контрибуцию за последствие военных действий в Новороссии. Украинцы пока рассчитывают на сумму порядка 60 миллиардов долларов в виде контрибуций. Вместе с Крымом и прочим, общая сумма может вырасти до 100 миллиардов долларов.
3) Далее либеральным демократом необходимо будет выплатить 50-55 миллиардов акционерам Юкоса, иначе наши активы в Европе будут под угрозой и мира с западом не бывать.
4) Дальше в списке стоят прибалтийские государства, которые считают, что Россия им должна компенсацию за годы оккупации. В 1991 году Литва рассчитала свой ущерб от оккупации с помощью известного гарвардского экономиста Ларри Саммерса, и тогда эта сумма составила 462 миллиарда долларов.
Возможно позже, к желающим получить миллиардные компенсации, прибавятся и не только прибалтийские государства. Так, что платить Россиянам и платить, долгов и детям и внукам останется. Может правнуки расплатятся.
5) Абхазию и Южную Осетию России придётся также перестать поддерживать и также необходимо будет выплатить многомиллиардную контрибуцию Грузии за войну 2008 года.
6) Как быть с газом? - забыть об альтернативных путях доставки в Европу. Забыть о диверсификации поставок газа в Китай( Ведь мы же не хотим злить Америку, правда?) Разделить добычу и доставку газа, а значит создавать совместные газопроводы с Туркменией и Казахстаном, чтобы и их газ шёл в Европу. (Что уронит цену за наш газ)Отказаться от долговременных газовых контрактах в Европе и подешевле продавать газ Украине (Скорее всего даром в счёт контрибуций)- Принесёт ли это экономический выигрыш? Уж точно нет.
7) Для мира с западом придётся отдать все Курильские острова Японии, потеряв, как полезные ископаемые, так и безопасность региона, заперев при этом Тихоокеанский флот в Охотском море.
8) России, как это и было при Ельцине, будет поставлено условие отказаться от большей части заказов по продаже военной техники. Рынок вооружений очень политизирован и сейчас мы, фактически, продаём вооружение тем, кто не в ладах с западом.
Для примирения с западом нам нужно будет, практически, прекратить торговать оружием, а также строить АЭС за пределами страны. Вместе с сокращением трат на армию и вооружение внутри страны - это убьёт оборонную промышленность. Ведь не секрет, что для существования военного завода должны быть выделены соответствующие средства на научно-технические работы и партия вооружений должны быть массовыми, чтобы окупали себя.
Если нельзя будет продавать оружие и государство не будет закупать в нужном объеме для своих вооружённых сил - то предприятия встанут.
Впрочем некоторые скажут ..ну и что пускай они встанут ..зачем нам эти железки для убийства. Проблема в том, что оборонные предприятия и атомная промышленность, это единственная наукоёмкая продукция, что мы производим и которую мы можем продавать за границу.
Вместе с военными предприятиями мы потеряем валютные поступления от продажи вооружения, потеряем учёных, квалифицированный персонал, потеряем научный потенциал. Именно военные предприятия, а не Сколково являются в России драйверами роста наукоёмкой продукции. Именно в них сконцентрирован квалифицированный инженерный и рабочий персонал. Сегодня они делают истребители, завтра смогут выпускать пассажирские самолёты. Сегодня запускают военный спутник - завтра сделают спутник связи для гражданских нужд.
Отказ от продажи военной техники убьёт рост инноваций в России.
А отказаться либералам у власти придётся, дабы не сердить запад. Кстати, при Ельцине так и было в 1994 году экспорт вооружений составлял чуть больше 1 миллиарда долларов. В наше время в 2015 году - больше 15 миллиардов.
9) Либералы прекратят кормит Кавказ, а также перестанут поддерживать строгих кавказских лидеров, называя их тоталитарными. Да, не очень то приятно, отдавать излишние деньги кавказскому региону. Но, увы, другого способа добиться мира в исламском регионе, кроме военной угрозы, контртеррористических операций, тоталитарного руководства и повышенного финансирования - нет.
Если, либеральной власти, в угоду США, придётся от этого отказаться - то по сути, это означает, В БЛИЖАЙШЕЙ ПЕРСПЕКТИВЕ, победу в этих республиках радикального ислама и их фактическое, а потом и юридическое отделение. То есть Дагестан, Чечню, Ингушетию, Черкесию мы теряем, как и часть побережья Каспийского моря. Для начала. Затем по мере разрастания там радикального ислама и распространения эмиссаров оттуда по России - имеем шансы потерять Татарстан, Башкирию, заодно с областями южнее их.
А также, получить теракты в городах с большой мусульманской диаспорой - Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, в городах южных регионов.
Говорите креативный класс иммигрирует из-за того, что задыхается в удушливой атмосфере Путинской власти? Окей - какая будет размером иммиграция, когда регулярно будут совершатся теракты в крупных городах, рваться бомбы? Как это повлияет на инвестиции в страну и экономику?
10) Безопасность страны.
Ради хороших отношений с Западом, либеральное правительство должно будет согласится с тем, что любая из пост советских республик может вступить в НАТО и разместить на своей территории любое вооружение. Кроме того, согласится уменьшить наши арсеналы тактического и стратегического ядерного оружия. По факту, с учётом роста возможностей западного ПРО - это означается отказаться от концепции возможного ответного ядерного удара.
То есть, допустить такую ситуацию, когда США сможет нанести первый обезоруживающий удар. Обычно либералы на это отвечают - "Что за бред вы несёте - никто на Россию нападать не хочет. Войны экономически невыгодны." Однако вот факты - После второй мировой войны, США развязали около 66 войн и вооружённых конфликтов.
Да, войны сейчас дороги...но Россия является уникальным государством - огромная территория - при маленьком населении, сконцентрированном в городах. К примеру, Якутия(республика Саха) при площади 3 миллиона квадратных километров (это площадь 6 Франций) имеет население меньше 1 миллиона человек, причём треть населения живёт в одном городе -Якутске.
После ядерного конфликта - при уничтожении крупных городов - остаётся пустая земля с огромными богатыми природными ресурсами - заселяй, хоть кем и добывай подземные богатства сколько хочешь. Я не хочу удалятся в апокалиптические перспективы, но если и существует страны, которые экономически выгодно захватить - то Россия будет первой в этом списке.
Существуют две теории - по одной из них - человечество найдёт способы добывать ресурсов сколько нужно. Кончилась нефть обычная - добудем из сланцев, биотопливо итд. Но эта теория держится на вере в быстрый всемогущий научно-технических прогресс. Однако прогресс штука капризная. В 60-е годы люди считали, что к 21 веку земляне расселятся по всей солнечной системе - но мы видим, что просто слетать на луну и то гигантская дорогостоящая проблема.
Поэтому, есть вторая теория, что ресурсы - это как большая бочка, которая когда-то начнёт заканчиваться и цена нефти, газа и прочего - может резко вырасти. В этом случае, риск войны с целью захвата Сибири, вполне реален и достаточно большой. В той ситуации, когда возможен первый обезоруживающий удар.
Либеральная власть, за краткий мир с западом, заплатит безопасность и жизнью всех жителей России.
11) Коррупция.
С лозунгом борьбы с коррупцией коммунистических секретарей партии пришёл Ельцин. Коррупции при нём стало в 1000 раз больше. По опыту тех лет, а также Украины - при либеральной власти воровства меньше уж точно не будет.
Хотя, смотря в честные глаза Касьянова, Каца, Шлосенберга и прочих - мне, как наивному человеку хочется верить, что уж они то приведут во власть команду честных чиновников... Но, это я человек верующий и верящий в добрые души - а вы им верите?
12) Для полной любви с западом, либеральной власти придется задать тренд на права и свободы ЛГТБ сообщества, запрет на критику абортов и одновременно отказаться от всякой помощи православной церкви и традиционным ценностям. Что, довольно вероятно, загонит демографию России в низ, а значит навсегда убьёт перспективы любого экономического роста в будущем.
Этот список можно было продолжить, но того что есть, лично для меня, уже достаточно, чтобы сделать вывод - экономического благоденствия от победы либералов в России не будет.
Когда снимут санкции? - никогда, это нормальное и обычное теперь состояние, к которому нужно приспособится, как например к зиме. Да сейчас нелегко всем и мне самому очень тяжело. Но бывает, что статус кво в конфликте и холодная война, это лучше, чем мир любой ценой. Санкции плохо - но цена за их отмену - ещё хуже. Иногда жизнь, это борьба - и это про Россию. Что же делать? - а держатся за веру, за Бога. Когда Господь с нами - прорвёмся,как не раз уже бывало - всё наладится. Всё будет хорошо.
Кому эта заметка показалась интересной или полезной - прошу репост. Блог автора kishertskiy. blogspot. ru (убрать 2 пробела в ссылке)
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.