Сюжеты в новостях о непотребном поведении священнослужителей.

Замечали ли вы, что очень часто стали попадаться в новостях сюжеты, о непотребном поведении священнослужителей. То преподаватель семинарии гомосексуалист, то из квартиры епископа унесут денег больше, чем 5 мужиков работяг за всю жизнь заработают. То пьяные на мерседесах лихачат или монахи часами за миллионы рублей себя украшают. Так это часто случается, что это стало уже невозможно игнорировать. Хотя один святой и говорил, что пчёлы видят везде цветы, а мухи навоз. Но даже любуясь цветами, сложно не увидеть навоз, когда в него наступишь:)) Что случилось, что такое творится с церковью и священниками? 


Первое, что очевидно - пресса склонна всё преувеличивать. Очень часто вместо беспристрастной оценки, мы видим лишь в СМИ отдельные экстраординарные случаи, которые не показывают общую картину. Почему так - во первых есть общая нелюбовь прогрессивных либералов к православной церкви. Она объясняется тем, что православная церковь поддерживает патриотизм, Путина и нынешний политический курс государства. За это её либеральные журналисты и блогеры и "кусают". В доказательства я приведу аргумент - у протестантов и евангельских церквей, также есть немало грешков - но либеральные журналисты, даже сам метр нашего антиклерикализма Александр Невзоров о них почти не пишет.


Вторая причина - это любовь СМИ к необычным случаям, так как они вызывают интерес публики. Журналисты говорят - собака укусила прохожего, это не новость. Новость - это когда прохожий укусил собаку:)) В России больше 30 000 священников - о добрых и хороших делах которых, никто не пишет. Но стоит одному из 30 000 согрешить, напиться и попасть в аварию - об этом протрубят все СМИ!!! А что должны думать люди, когда им каждую неделю пишут, только о таких постыдных случаях?


Да и в правду, что мы должны решить зная о том, что есть немало непотребств совершённых священниками и монахами - подумать что церковь плохая, загнивает?
Мы должны подумать - сам факт, что об этом пишут, говорит о том, что это событие редкость. Очевидные, общеизвестные вещи редко попадают на страницы газет - это не новость. Не новость - когда воруют чиновники, не новость когда их дети ездят на мерседесах и сбивают прохожих. А вот пьяный батюшка - это новость, так как такое редко когда увидишь! 


Очевидные вещи не пишут.
Есть анекдот- Боцман на корабле напился и штурман ему в укор написал в бортовом журнале - "Сегодня боцман был в стельку пьян." На что, на следующий день, боцман отомстил записью в бортовом журнале - "Сегодня штурман был трезв:)) "


Ну а как быть с теми фактами, что реально существуют? Скажем честно - в церкви всегда были грешные люди. Они были и есть и среди мирян, и среди священников и монахов. Так было и так будет. Кто -то придёт к старости к покаянию и спасению, а кто-то проживёт свою жизнь, как недостойный служитель церкви. Когда Христос проповедовал, из 12 апостолов отобранных им самим, один оказался грешный и предатель - Иуда Искариот. Если посчитать арифметически, это больше 8 % из всей численности:)) Вы думаете, сколько сейчас в храмах недостойных служителей? Лучше ли духовная семинария отсеивает, чем Христос?


Я вспоминаю одну старую комедию - "Мистер Бин". Там в одном из эпизодов, главный герой, чудаковатый смотритель в картинной галерее, приходит в больницу. Он одевайте чей-то белый халат и потом его хватает медсестра и ведёт к больному. Где он ставит диагноз и лечит пациента. Ведь на нём белый халат и его все принимают за врача. 


Зачем я это пишу, сказать - ВРАЧ ВСЕГДА ВРАЧ в белом халате или нет.
Но не каждый, кто в белом халате - это доктор. Не каждый, кто в рясе , кто имеет священный сан, или даже чин в церкви- это духовный и праведный человек, имеющий от Бога дерзновение, проповедовать Слово Божье. 
Иногда, это только очередной Мистер Бин:))