Начало нового года, всегда богато на новые события. И не все из них можно назвать добрыми.
Так я бы не назвал добрым, предложение Минюста забирать за долги единственное жильё должника.
Сейчас проект закона снабжён оговорками, разрешающими продавать единственное жильё только в тех случаях если его площадь больше социальной нормы для проживающих (14-18 метров на человека), а стоимость в 2 раза выше чем стоимость жилья , которое нужно предоставлять бывшему должнику.
Замечу, даже с этими нормами, одинокий малоимущий, пожилой человек уже не сможет претендовать на отдельную квартиру. А полуаварийных трущобных бараков у нас столько, что жильё в 2 раза дешевле подыскать можно будет без труда, почти для любого. Кроме того, в нашем законотворчестве есть практика постепенного усиления законов ухудшающих положения граждан. Сначала вводят закон с оговорками, а потом когда люди смирятся с ситуацией - постепенно эти оговорки убирают или не используют их в правоприменение.
В России собственное жильё имеет сакральное значение. Без него - ты бомж, а бомж в обывательском сознании, это не человек. И своё жильё для многих - островок экономической и житейской стабильности - в этом безумном мире, с его кризисами и реформами. Своя квартира, это один из возможных способов, как то подстраховаться от бедности и нищеты в пожилом возрасте. Потому, что размер пенсии, что получает большинство пенсионеров - явно не рассчитан на съём какого-либо жилья.
И Минюст с весёлым гиганьем и уханьем губит, этот единственный для большинства населения, способ позаботится о себе в болезнях и старости. Не буду говорить подробно почему такой закон плохой - это будет не продуктивное словоизлияние, думаю все и так всё понимают. Остановлюсь на деталях - что он в реальности означает.
1) Любой кредит становится "ипотечным". Да именно так - за любые долги человек будет отвечать своим жильём. Брать кредиты становится очень опасным занятием. С другой стороны банкам можно расслабится и не проверять платёжеспособность вкладчиков - есть жильё - значит кредит отдаст.
2) Любая материальная ответственность может привести к лишению вас жилья. Не застрахованный ущерб при автомобильной аварии, недостача при материальной ответственности, возможно и алименты, судебный штраф. Множество стечений неблагоприятных обстоятельств могут привести вас к потери своего жилья.
3) Сами коммунальные платежи могут стать причиной отъема квартиры. Вы думали вы владелец квартиры? А вот и нет - вы медоносная пчёлка для вороватых жилищно-коммунальных контор и монополистов коммунальщиков. Плати, плати и ещё раз плати сколько скажут - или квартиру заберут.
В обсуждении закона я читал комментаторов, которые пишут - "Правильно, что заставляют алкашей платить за долги - почему их долги должны оплачивать добропорядочные владельцы квартир." В этом есть своя правда, как и в том, что самое большое количество дерьма в жизни нашей страны произошло под лозунгами справедливости.
Закон коснётся всех, не только алкоголиков - но и одиноких мам, малоимущих, пожилых, больных итп. Не понятно даже во что нехорошее этот закон дальше эволюционирует. Если алкоголик не платит квартплату - то есть множество вариантов - от лечения в гуманном реабилитационном медицинском центре, до аналогов советского ЛТП, практики оплачиваемых общественных работ. За малоимущих вполне могло бы заплатить государство, которое влёгкую находит миллиарды долларов на олимпиады и по 1,5 миллиарда долларов на строительство одного! Одного, Карл! стадиона в Питере.
Что же делать - выводы?
1) Кредиты не брать, маленькие нет смысла, большие - слишком опасно. Любой кредит будет "ипотечным".
2) У кого есть машина - страховать ответственность. Не брать на себя материальную ответственность на работе в пределах больших месячной зарплаты. Что-то пойдёт не так - расплатитесь квартирой.
3) Квартира уже не является самым надёжным способом вложить деньги - случись что, её заберут. У кого есть деньги - то надёжнее валюта и банковская ячейка. Для любящих романтику впору подумать о кладах)))
4) Свой дом - лучшая защита от выселения за коммунальные долги.
У меня нет квартиры и денег - что впрочем не повод для радости и новый закон меня также не радует - потому, что я вижу, что он сделает хуже жизнь миллионов людей.
Тем у кого ничего нет стоит, однако, вспомнить - Если у вас нет ничего, кроме Господа - то и одного Бога вам будет достаточно.
Так я бы не назвал добрым, предложение Минюста забирать за долги единственное жильё должника.
Сейчас проект закона снабжён оговорками, разрешающими продавать единственное жильё только в тех случаях если его площадь больше социальной нормы для проживающих (14-18 метров на человека), а стоимость в 2 раза выше чем стоимость жилья , которое нужно предоставлять бывшему должнику.
Замечу, даже с этими нормами, одинокий малоимущий, пожилой человек уже не сможет претендовать на отдельную квартиру. А полуаварийных трущобных бараков у нас столько, что жильё в 2 раза дешевле подыскать можно будет без труда, почти для любого. Кроме того, в нашем законотворчестве есть практика постепенного усиления законов ухудшающих положения граждан. Сначала вводят закон с оговорками, а потом когда люди смирятся с ситуацией - постепенно эти оговорки убирают или не используют их в правоприменение.
В России собственное жильё имеет сакральное значение. Без него - ты бомж, а бомж в обывательском сознании, это не человек. И своё жильё для многих - островок экономической и житейской стабильности - в этом безумном мире, с его кризисами и реформами. Своя квартира, это один из возможных способов, как то подстраховаться от бедности и нищеты в пожилом возрасте. Потому, что размер пенсии, что получает большинство пенсионеров - явно не рассчитан на съём какого-либо жилья.
И Минюст с весёлым гиганьем и уханьем губит, этот единственный для большинства населения, способ позаботится о себе в болезнях и старости. Не буду говорить подробно почему такой закон плохой - это будет не продуктивное словоизлияние, думаю все и так всё понимают. Остановлюсь на деталях - что он в реальности означает.
1) Любой кредит становится "ипотечным". Да именно так - за любые долги человек будет отвечать своим жильём. Брать кредиты становится очень опасным занятием. С другой стороны банкам можно расслабится и не проверять платёжеспособность вкладчиков - есть жильё - значит кредит отдаст.
2) Любая материальная ответственность может привести к лишению вас жилья. Не застрахованный ущерб при автомобильной аварии, недостача при материальной ответственности, возможно и алименты, судебный штраф. Множество стечений неблагоприятных обстоятельств могут привести вас к потери своего жилья.
3) Сами коммунальные платежи могут стать причиной отъема квартиры. Вы думали вы владелец квартиры? А вот и нет - вы медоносная пчёлка для вороватых жилищно-коммунальных контор и монополистов коммунальщиков. Плати, плати и ещё раз плати сколько скажут - или квартиру заберут.
В обсуждении закона я читал комментаторов, которые пишут - "Правильно, что заставляют алкашей платить за долги - почему их долги должны оплачивать добропорядочные владельцы квартир." В этом есть своя правда, как и в том, что самое большое количество дерьма в жизни нашей страны произошло под лозунгами справедливости.
Закон коснётся всех, не только алкоголиков - но и одиноких мам, малоимущих, пожилых, больных итп. Не понятно даже во что нехорошее этот закон дальше эволюционирует. Если алкоголик не платит квартплату - то есть множество вариантов - от лечения в гуманном реабилитационном медицинском центре, до аналогов советского ЛТП, практики оплачиваемых общественных работ. За малоимущих вполне могло бы заплатить государство, которое влёгкую находит миллиарды долларов на олимпиады и по 1,5 миллиарда долларов на строительство одного! Одного, Карл! стадиона в Питере.
Что же делать - выводы?
1) Кредиты не брать, маленькие нет смысла, большие - слишком опасно. Любой кредит будет "ипотечным".
2) У кого есть машина - страховать ответственность. Не брать на себя материальную ответственность на работе в пределах больших месячной зарплаты. Что-то пойдёт не так - расплатитесь квартирой.
3) Квартира уже не является самым надёжным способом вложить деньги - случись что, её заберут. У кого есть деньги - то надёжнее валюта и банковская ячейка. Для любящих романтику впору подумать о кладах)))
4) Свой дом - лучшая защита от выселения за коммунальные долги.
У меня нет квартиры и денег - что впрочем не повод для радости и новый закон меня также не радует - потому, что я вижу, что он сделает хуже жизнь миллионов людей.
Тем у кого ничего нет стоит, однако, вспомнить - Если у вас нет ничего, кроме Господа - то и одного Бога вам будет достаточно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.