Эта заметка родилась из разговоров в очередях в поликлинике

 Эта заметка родилась из разговоров в очередях в поликлинике. 

Надо сказать, как воспитанный в советское время, когда начались 90-е годы я не очень хорошо относился к тем переменам, что произошли с страной. Капитализм в его уродливой форме с безработицей, инфляцией и бандитизмом тех лихих лет - не слишком пришелся по душе. Молодых предпринимателей, этих “новых русских”, тогда везде не сильно то уважали. 

Но прошло то время и как бы, кто любил капитализм или нет - в нашей стране пробуют строить именно этот строй. И если мы строим капитализм, то вот новость! Стране нужны капиталисты. Нужны богатые дяденьки и тетеньки, кто имеет очень очень много денег и готовы вкладывать их в какой то бизнес. То есть инвестировать. 

По другому капитализм не работает. Богатые люди, открывают на свои средства какое то дело и конкурируя друг с другом за потребителей их продукта: или развивают свой бизнес все дальше и больше, ну или разоряются и оставляют свою нишу более успешным. Вот по иному капитализм ну ни как.

И чтобы эта система как то работала нужны очевидные вещи. Первое - богатые люди должны чувствовать себя в безопасности. Возможно вы об этом даже не думали, но да друзья, если обеспеченный человек не будет чувствовать себя в безопасности, он просто не станет жить там, где опасно. 

Даже городской дачник не купить дачу в деревушке с обнаглевшей шпаной. Коммерсант постарается уехать из города, где опасно ходить по улице, миллиардер не захочет жить в стране, где его могут посадить в тюрьму по любому поводу и где полиция и власти самоуправствуют. 

Второе. Богатый человек хочет, чтобы его деньги и имущество не отобрали. То есть если кто то инвестирует, то он планирует свести риски к минимуму. Мало того, что  экономически рискует вкладывая деньги в какой то бизнес, но при этом не хочется, чтобы предприятие отобрали рейдерским захватом, или с помощью судебных исков. 

Вернусь к разговорам в очередях. Что греха таить, многие люди считают, что надо всё отобрать у этих “барыг”. Чтобы капиталы не вывозили, а заводы и месторождения служили народу. И я скажу честно - я не разбираюсь в экономике и не стану судить капитализм лучше или социализм. Но знаю точно - если вы двигаетесь в какой то парадигме, то в ней есть свои законы, которые необходимо соблюдать. 

Если социализм - то принимаются одни решения, если капитализм - то другие. И если капитализм - то заводы и прочее отбирать нельзя. Потому что любой риск потерять имущество приводит к тому, что инвестиций не станет или останутся только спекулятивные инвестиции туда где ожидают сверх большую отдачу. 

Если капитализм, то инвестору должно быть безопасно самому и его деньгам. И тут нет разницы, кто он - иностранец или гражданин России. Богатые люди космополитичны и если в стране стало не спокойно, то любой из них предпочтет уехать и вывести средства. Ну или хотя бы увести семью и вывести часть капитала. Как это, как мне кажется, большинство богатых людей и делает. 

К чему я это всё веду. А к тому что нормально функционирующий капитализм возможен лишь в демократических странах, где правит закон. Закон, а не конкретный человек. Только в таких странах крупный капитал и миллиардеры могу спокойно жить и инвестировать под разумную небольшую норму прибыли. 

Никогда на Кубе или Северной Корее или Иране не станет конкурентного инновационного крупного бизнеса.  Потому что никакой миллиардер не захочет, чтобы, когда у вождя нации “зачесалась левая пятка” ,  то у него отобрали бизнес, а самого арестовали.

Поэтому, как это не странно звучит для советского человека, но чем больше олигархи преследуются законом, чем больше уголовных дел и чем строже вертикаль власти, несменяемость и чем меньше гласности и демократии в стране - тем меньше шансов что капитализм будет нормально функционировать. 

Поэтому тоталитарные режимы так любят социализм, который  упрощенно можно назвать одной лишь государственной экономикой. Или феодализм с розданными приближенным имениями, постами, госзаказами. Но нормальный капитализм может хорошо развиваться лишь при президенте подотчетному закону, а не стоящему выше его. При нанятом на выборах чиновнике - “управдоме”, а не при суверенном самодержце, “отце нации”. 

Будем понимать то, что чем лучше и безопаснее живется богатым людям и чем больше защищены их капиталы, тем больше будет инвестиций и тем богаче страна, а значит и лучше в ней жить всем. Чем больше правит закон, демократия и гласность и чем меньше персональной власти у конкретных руководителей - тем больше инвестиций и богаче страна. Вот как то так получается. Дай Бог нам всем и богатым и бедным - закона, справедливости и защищенности не только от преступников, но и от самоуправства.